Hace unos minutos, ha finalizado el plazo para determinar los ganadores del concurso de visibilidad HazRuido.com, y estos son los datos que os podemos ofrecer en este momento:
- Estamos analizando los logs de acceso al servidor web para determinar qué proyecto es el ganador de la categoría “Mayor número de visitas”, y el saber quién recibirá como premio un viaje (gentileza de VayaVuelos.com) y un servidor virtual durante un año (gentileza de Hostalia). El fallo se hará público en breve en este blog.
- En la categoría “Mayor número de enlaces en Technorati”, el ganador ha sido ‘javivicente.hazruido.com‘, que ha conseguido 266 enlaces desde 58 sitios web, y que recibirá como premio un viaje (gentileza de VayaVuelos.com) y un servidor virtual durante un año (gentileza de Hostalia). El segundo clasificado ha sido ‘rankings.hazruido.com‘, que ha obtenido 124 enlaces desde 31 sitios web.
- Vamos a enviar a los miembros del jurado una lista con los proyectos más destacados, para que éstos sean valorados, para poder así determinar el ganador de la categoría “Meme más creativo”, y saber quién recibirá como premio un viaje (gentileza de VayaVuelos.com) y un servidor virtual durante un año (gentileza de Hostalia). El fallo se hará público en breve en este blog.
- El ganador de la categoría “Mejor posicionamiento en Google” ha sido ‘microsano.spacebom.com‘, tal y como se anuncia en este post en ‘google.dirson.com’. El responsable del sitio web recibirá como premio una PDA Acer n35 con navegador GPS y un servidor virtual durante un año (ambos gentileza de Hostalia).
Comentarios:
Votos: +0


En cuanto al mejor posicionamiento en Google, si yo busco aquí http://216.239.51.104/ no apare como ganador la web que ustedes dicen.
¿Me lo pueden explicar?
Votos: +0


Tal y como explican las bases del concurso, las búsquedas deben realizarse sobre http://www.google.es
Es posible que haya data centers que ofrezcan resultados distintos, pero lo cierto es que a las 12 horas el resultado ha sido el indicado en el blog.
Permalink 13 de Marzo de 2006 @ 12:43Votos: +0


Sí, hay datacenters que ofrecen resultados muy distintos,por ello lo pregunto. A las 12 h el resultado era distinto si miraban en un datacenter o en otro, de ahí insisto en mi pregunta ¿por qué eligen un datacenter u otro para realizar la búsqueda que da como ganadora esa página? No lo veo del todo justo…
Permalink 13 de Marzo de 2006 @ 13:45Votos: +0


En realidad la lista de datacenters es mucho más grande: http://www.microsano.org/lista-de-datacenters-en-los-que-estoy-primero/
Aún no encuentro alguno en el que no esté primero.
Igualmente la decisión del jurado es respetable.
Por cierto, el anterior comentarista no era yo.
Permalink 13 de Marzo de 2006 @ 13:47Votos: +0


En las bases del concurso se establece claramente que el ganador iba a ser el primero en aparecer en la búsqueda:
http://www.google.es/search?q=microsano&hl=es
No se trata de averiguar quién es el primero en cada uno de los datacenters, sino de ver quién es el primero en la búsqueda “microsano” en “www.google.es”.
Desde hacía varias semanas, se había aclarado en este blog que, para evitar que hubiesen diferentes resultados en esa búsqueda en función del momento y el lugar desde donde se realizase, se les iba a pedir a los miembros del Jurado que nos dijesen qué es lo que veían para esa búsqueda.
Y, a las 12:00, 9 de 12 (el 100% de los que estaban online en ese momento) nos han dicho que veían en primera posición a ‘microsano.spacebom.com’.
Permalink 13 de Marzo de 2006 @ 14:14Votos: +0


Yo creo que Philippe no pone en duda el resultado, sino el sistema… Y pensando más en futuras convocatorias del concurso que en esta. ¿No habría alguna forma de evitar que esta polémica pueda repetirse en un futuro?
Permalink 13 de Marzo de 2006 @ 18:37Votos: +0


El espíritu del concurso de posicionamiento es reproducir la visibilidad que se consigue a través de los buscadores, y por ello se quiso que el ganador fuese el que apareciese en primera posición para la palabra “microsano” en “www.google.es”.
El posicionamiento va dirigido a conseguir visibilidad entre los usuarios (que utilizan “www.google.es”) y no entre los expertos en posicionamiento (que a veces utilizan las IPs de los datacenters).
De hecho, el 100% de los miembros del jurado (que no son expertos en posicionamiento, sino usuarios avanzados de Internet) vieron a ‘microsano.spacebom.com’ en primera posición.
Tomamos nota de los diferentes enfoques que estáis proponiendo para determinar el ganador para poder implementarlos en el futuro, y agradecemos a Philippe las aportaciones que está realizando.
Permalink 13 de Marzo de 2006 @ 19:00Votos: +0


El ganador del concurso Microsano
Votos: +0


Ya se han dado a conocer los sitios web ganadores
Me presenté en compañía de ElisaB y OmarQ con la página http://www.postalesdesanvalentin.com, con idea de colocarla arriba en google para las búsquedas relacionadas…
Votos: +0


Estimados señores del concurso, hay una cosa que sigo sin entender, ya no es por la polémica de si gana uno u otro, simplemente por aprender. Ustedes dicen que el ganador ha sido el web que estuviera en 1º lugar por la búsqueda “microsano” en http://www.google.es. Cuando yo hago esa búsqueda me conecto a un datacenter, distinto al que se puede conectar mi compañera, y distinto al que se pueden conectar ustedes, que seguramente no lo hacen al mismo. Por tanto ¿no es cuestión de suerte que el jurado se conectara al mismo datacenter que tenia esos resultados? Esa página que han premiado, seguramente para los usuarios no es la más visible porque en sus “googles” no verán ese resultado, verán otro muy distinto.
Permalink 14 de Marzo de 2006 @ 11:22Votos: +0


#12: “¿no es cuestión de suerte que el jurado se conectara al mismo datacenter que tenia esos resultados?”
Es cuestión de que 10 usuarios de Internet han accedido a la misma hora a la misma página de resultados, y es la manera más justa que hemos estimado para determinar el ganador del concurso.
Con ello, no decimos que otros usuarios vean otros resultados, sino que esa era la forma que se ha determinado, y la que se detallaba en las FAQ del concurso.
Permalink 14 de Marzo de 2006 @ 12:14Votos: +0


Don microsano.es, mejor, Ferran:
“Esa página que han premiado, seguramente para los usuarios no es la más visible porque en sus “googles” no verán ese resultado, verán otro muy distinto.”
Desde luego a la hora fijada, las 12 de la mañana del día que acabó muchas personas me indicaron que mi página se situaba en primera posición. Alguno había que no me veia primero pero casi siempre coincidia con gente fuera de españa y en menor proporción.
“Cuando yo hago esa búsqueda me conecto a un datacenter, distinto al que se puede conectar mi compañera, y distinto al que se pueden conectar ustedes, que seguramente no lo hacen al mismo. Por tanto ¿no es cuestión de suerte que el jurado se conectara al mismo datacenter que tenia esos resultados?”
Si pretendes desprestigiar mi victoria te sugiero que antes aprendas un poquito más de lo que hablas y la manera en que google devuelve sus resultados y como estos son ordenados según quien, como y donde los solicite.
un saludo.
Permalink 14 de Marzo de 2006 @ 12:20Votos: +0


Me gustaría saber cuándo se van a publicar los ganadores de las otras dos categorías que quedan sin asignar. La palabra “breve” puede tener un significado de horas o días, por lo que si puede ser un día aproximado lo agradecería.
De la categoría Alexa no se habla nada, ¿ha quedado desierta?
A nivel personal, tengo mi proyecto alojado en los servidores de hazruido, por lo que me gustaría saber cuando voy a tener que salvar toda la informacíon.
Muchas gracias
Permalink 14 de Marzo de 2006 @ 20:50Votos: +0


Que pasa con los resultados que faltan, hasta cuando hay que esperar para que los publiquen?
Sería bueno que del concurso de posicionamiento den un listado oficila de los 10 primeros resultados. Gracias
Votos: +0


Llevamos ya 14 días desde que finalizó el concurso y sólo se conocieron los resultados de dos de las cinco categorías.
¿Para cuando el resto?
Permalink 27 de Marzo de 2006 @ 13:22Votos: +0


Javi,
Gracias por tu interés. Estamos recopilando varios datos, y en breve publicaremos el listado definitivo con los ganadores.
Disculpad el retraso.
Permalink 27 de Marzo de 2006 @ 18:54Votos: +0


Bueno el colmo de lo trucho, los resultados del concurso, primero salieron en el diario antes que en el sitio oficial http://www.elpais.es/articulo/elpcibpor/20060406elpcibpor_2/Tes/portada/publicidad/confia/marketing/viral/difundir/marcas/mundo/Internet
parece que tardaron unos 25 días en arreglar todos los resultados, felicitaciones!!!
Votos: +0


Bueno, esto ya es cualquiera. Se la re contra mandaron, y ahora no saben como hacer para que no quede obvio el maneje que hicieron con este concurso de mierda.
La verdad que hay dudas si http://www.qualitativo.com y haz ruido.com tienen algo que ver.
Alguien puede demostrar lo contrario?
Votos: +0


Me acabo de enterar de vuestra iniciativa. Felicitaciones.
Permalink 08 de Abril de 2006 @ 12:04Votos: +0


Que mala organizacion! Increible, es un descredito para los concursos.
Permalink 08 de Abril de 2006 @ 16:14Votos: +0


Creo que estas polémicas no benefician a nadie, ni a los participantes en el concurso ni a organizadores. Creo en la buena voluntad de todos y al margen de posibles errores, los ganadores son los que se han merecido los premios.
Permalink 21 de Mayo de 2006 @ 20:08Votos: +0


Espero que con el concurso organizado por Ferran para posicionar la palabra “compuntoes! no haya tanta polémica.
Permalink 08 de Noviembre de 2006 @ 19:54Votos: +0


Para cuando un nuevo concurso de posicionamiento?
Permalink 10 de Febrero de 2007 @ 2:27Votos: +0


Hola!
Al parecer en la edición 2007 concurso no ha habido tanta polémica, yo al menso me he quedado 2º y por supuestísimo que querría el mac en vez de un ipod que aun encima es para mi novia y no para mí pero en esta vida hay que saber perder… Ya hemos ganado en conocimientos que es lo que realmente más vale!
pd: Más tiempo, más tiempo, más tiempo! Que dure un mínimo de 3 meses creo yo que es algo prudencial, incluso 6 sería mejor todavia.
Saludos!
Permalink 23 de Mayo de 2007 @ 14:15Votos: +0


Para cuando un nuevo concurso de posicionamiento?
Permalink 30 de Abril de 2008 @ 9:26Votos: +0


oh yeah, one more thing I want to improve my comfortable commission Wanna good joke? What do you call it when instead of raining cats and dogs, it rains chickens, ducks and turkeys? Fowl Weather!
Permalink 28 de Octubre de 2008 @ 21:04


